Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7749 Esas 2019/13716 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7749
Karar No: 2019/13716
Karar Tarihi: 02.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7749 Esas 2019/13716 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, annesini hastaneye götürürken güvenlik görevlisinden kendilerini içeri almasını istemiştir. Yaşanan tartışma sonucunda mağdur sanığın annesini iteklemiş ve sanık haksız tahrik altında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesinde suçun yanlış nitelendirildiği ve aslında yaralama suçu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilerek karara bağlanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK Madde 86: Yaralama suçu düzenlenir.
- TCK Madde 274: Görevi yaptırmamak için direnme suçu düzenlenir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargılama usulü hakkındaki kanunların uygulanması ile ilgili hükümleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK Madde 326: Kazanılmış hakların saklı tutulması hakkında düzenlemeler yapar.

18. Ceza Dairesi 2017/7749 E. , 2019/13716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde annesini hastaneye götüren sanığın, mağdur güvenlik görevlisinden kendilerini içeri almasını istemesi üzerine çıkan tartışma sonunda; mağdurun, sanığın annesini kolundan tutarak iteklemesi üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, sanığın savunması ve olayın bütünü değerlendirildiğinde, icra edilmek istenen bir kamu görevine karşı eylemde bulunulmadığı, sanığın eyleminin TCK’nın 86. maddesinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğindeki yanılgı ile yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.