Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 66/1-e, CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşme


Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar mahkemece sanık hakkındaki davanın olağan zamanaşını olan 8 yıllık sürenin dolması nedeniyle sanık hakkında taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan açılan davanın olağan zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine hükmedilmiş ise de, sanık üzerine atılı taksirle öldürme suçunun TCK"nın 85/1. maddesinde düzenlendiği, belirtilen madde uyarınca bu suça ilişkin yaptırımın 2 yıl ile 6 yıl arasında hapis cezası olarak belirlendiği, yine TCK"nın 66/1-d maddesinde taksirle öldürme suçuna ilişkin dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olarak düzenlendiği, zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, incelenen dosya kapsamına göre 23.09.2011 tarihli hakim karşısındaki kimlik tespitli ilk beyanı olduğu ve dosya inceleme tarihi itibariyle belirtilen 15 yıllık zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu anlaşılmakla,
Sanığın idaresindeki otomobil ile Adana istikametinden Mersin istikametine seyri sırasında, seyrine göre sağ tarafından yola giren yayaya sol şeritte çarptıktan sonra öleni 15 metre sürükleyip orta şeride düşürdüğü, aracın çarpma noktasının 40 metre ilerisinde bulunan yaya geçidindeki orta refüje çıkarak durabildiği olayda, olay yerinin meskun mahal, Nakliyeciler Sitesi ışıklı kavşağına 100 m. mesafede ve yol genişliğinin de 10,5 m. olduğu, ölenin yolun 7,5 metrelik kısmını geçtiği hususları dikkate alındığında, olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen keşif raporunun oluşa uygun olduğu ve hızını mahal şartlarına göre ayarlamayan sanığın tali oranda kusurlu olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelere dayanılarak sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 16.12.2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.