MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası,
2-Sanıklar ..., ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 53. maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın mağdur ..."ı bıçakla vurmak suretiyle perikard, kalp sol ventrikül ve akciğer lezyonlarına sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet almaması durumunda uygulanan 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."un mağdur ..."a yönelik eylemlerinin sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ..."ın suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, subuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, subuta, katılan vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten öldüremeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar ...ve..."un mağdur ..."a yönelik eylemleri yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve ..."un, mağdur ..."ı 2 bıçak darbesi ve yumrukla vurmak suretiyle, perikard, kalp sol ventrikül, akciğer lezyonlarına, hayati tehlike geçirmesine ve basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda, mağdurun aşamalardaki ve tanık..."in soruşturma aşamasındaki beyanına göre sanıklar ... ve ..."un sanık ... ile birlikte iştirak iradesi ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nun 37. maddesi delaletiyle TCK 81, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi