Esas No: 2022/11480
Karar No: 2022/16257
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11480 Esas 2022/16257 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Taşova Sulh Hukuk Mahkemesi ile Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında bir yetki ve görev uyuşmazlığı söz konusu. Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkin bir konuyu işlemekte. Hükümlü, vasi atanması talep dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Yerkozlu Köyü Taşova/Amasya olarak beyan etmiş. Bu nedenle uyuşmazlığın Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19 uncu maddesi ile \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411 inci maddesi detaylı olarak açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2338 Esas, 2022/1791 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.06.2022 Tarihli ve 2022/357 Esas, 2022/380 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ...../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2022 Tarihli ve 2022/2338 Esas, 2022/1791 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin......Amasya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Yerkozlu Köyü Taşova/Amasya olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
