Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3493 Esas 2017/1746 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3493
Karar No: 2017/1746
Karar Tarihi: 16.05.2017

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3493 Esas 2017/1746 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme ceza dairesinde görülen davada sanık tasarlayarak öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak 6284 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı'nın dava sürecinde katılma talebi ve hakları kullanma imkanı sağlanmadan yargılama devam ettirildiği ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verildi. Detaylı bilgi için TCK'nın 82/1-a, 29 ve 62. Maddelerine, CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. Maddelerine atıfta bulunuldu.

1. Ceza Dairesi 2016/3493 E. , 2017/1746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek ... Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..."in maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ... Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan ... vekili ve suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye farklı gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.