İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14690 Esas 2020/45 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14690
Karar No: 2020/45
Karar Tarihi: 06.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14690 Esas 2020/45 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve verilen cezanın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun yapıldığı belirtiliyor. Mahkemenin hüküm verirken 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesini uygulamadığı ve sanığın ekonomik durumunu araştırmadan ceza belirlediği, bu nedenle hükümde hukuka aykırılık bulunduğuna karar verildiği ifade ediliyor. Kararın bozulması ve hükümle ilgili değişiklik yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-b maddesi ile 3/1 maddesi, 52/2 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi bahsediliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/14690 E. , 2020/45 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, 12 yaşından küçük ve engelli olması dolayısıyla beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olan mağduru yaraladığı olayda 5237 sayılı TCK"nin 86/3-b maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK"nin 3/1. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." hükmüne aykırı olarak sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılmaksızın, öğretmen olan ve aylık 2.800 TL geliri olduğunu beyan eden sanık hakkında hükmolunan 375 gün karşılığı adli para cezasının, alt sınırdan uzaklaşılarak günlüğü 50 TL"den hesaplanması suretiyle TCK"nin 52/2. maddesine ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.