Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3993 Esas 2017/1800 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3993
Karar No: 2017/1800

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3993 Esas 2017/1800 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme ve ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanuna muhalefet suçlarından dolayı TCK'nun 81/1, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası (iki kez), 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin yasa iptal kararını dikkate alarak, hükümlerde düzeltme yaparak onama kararı verdi. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29, 52/2, 53/1-2-3 ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13/1 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/3993 E. , 2017/1800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası (iki kez),
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-) Gerekçeli kararın hak talep eden ..."a 24/02/2016 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, yasal süresinden sonra hak talep eden tarafından 10/03/2016 tarihinde yapılan temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b-) Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri olmadığından, vekillerinin temyiz isteminin bu suç yönünden CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktuller ... ve ...’e yönelik olan kasten öldürme ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarına yönelik sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.