Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3781 Esas 2017/1823 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3781
Karar No: 2017/1823
Karar Tarihi: 22.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3781 Esas 2017/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 81/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası verdi. Aynı suçu yardım eden diğer suçlu ise beraat etti. Temyiz edenler suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekiliydi. Suça sürüklenen çocuğun yasal süresi içinde geçersiz bir temyiz isteği yaptığı anlaşıldı ve ceza hükümleri itibariyle re'sen de temyize tabi olmayacağından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmü onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri (suça sürüklenen çocuğun cezası için kullanılan kanun maddeleri)

1. Ceza Dairesi 2016/3781 E. , 2017/1823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.
2-) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
CMK"nun 223/2-b maddesi uyarınca beraat.
3-) Sanık ... hakkında; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 27/03/2015, 30/04/2015, 30/09/2015 ve 22/04/2016 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiği ve dilekçe tarihi itibariyle de suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarları itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; sübuta, suça sürüklenen çocuk yönünden TCK"nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve vesaire ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.