Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3081
Karar No: 2019/4384
Karar Tarihi: 14.06.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3081 Esas 2019/4384 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sarılar Mahallesi'nde bulunan bazı taşınmazlar hakkında başlatılan kadastro tespiti davasında, çekişmeli olan parseller Musa Küçük'ün mirasçıları adına tescil edilmiştir. Ancak, dava konusu olan 5770 parsel sayılı taşınmazın tutanağı davalı Hazine ve diğerleri aleyhine açılan tescil davası nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesi, tutanağı davalı hale getirerek yargılama sonunda, 5770 parsel sayılı taşınmazın Abidin Taş mirasçıları adına tespit edilmesine karar vermiştir. Hazine vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve sair temyiz itirazları yerinde olmadığı gerekçesiyle, kararın hüküm kısmının 1. fıkrasının (a) bendindeki 5570 sayılı parsel numarasının \"5770\" olarak düzeltilmesine ve hükmün bu şekli ile onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Türk Kanunu Medenîsi'nin 705. maddesi ile Tapu Sicil Tüzüğü'nün 4, 20 ve 270. maddeleri de belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2018/3081 E.  ,  2019/4384 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Sarılar Mahallesi çalışma alanında bulunan 187, 188, 189, 1762, 2332, 2333, 3191, 3192, 771 parsel sayılı 4450, 4300, 6250, 8850, 225, 4300, 4250, 2400, 6550 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle, 5770 parsel sayılı 18320 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve satış nedeniyle Abidin Taş mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine ve diğerleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, 5770 parsel sayılı taşınmazın da aktarılan davanın konusu olduğu anlaşılmakla tutanağı davalı hale getirildikten sonra çekişmeli diğer parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 5770 parsel sayılı taşınmazın mirasçı ...’e ait olup kayden intikal eden 2400 payının ..."e 4800 payının Kamil oğlu ..."a, kalan payların ... dışındaki kök muris Musa Küçük"ün mirasçıları adlarına isimleri ve payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle, çekişmeli diğer parseller olan 187, 188, 189, 1762, 2332, 2333, 3191, 3192 ve 771 parsel sayılı taşınmazların kök muris Musa Küçük"ün mirasçıları adlarına isimleri ve payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kararın hüküm kısmında dava konusu "5770" parsel sayılı taşınmazın "5570" olarak yanlış yazılması isabetsiz ise de, maddi hataya dayalı bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm kısmının 1. fıkrasının (a) bendinde yer alan 5570 sayılı parsel numarasının "5770" olarak düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi