Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1903 Esas 2017/1858 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1903
Karar No: 2017/1858
Karar Tarihi: 22.05.2017

Tasarlayarak öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1903 Esas 2017/1858 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, tasarlayarak öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul ederek sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, TCK\"nun 116/1-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve TCK\"nun 142/2-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası vermiştir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile iptal edilen TCK\"nun 53. maddesi hükümlerinin gözetilerek değiştirilmesine karar verildiği için düzeltmeli ve onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK\"nun 82/1-a, 53, 58, 116/1-4 ve 142/2-a.

1. Ceza Dairesi 2016/1903 E. , 2017/1858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
HÜKÜM :TCK"nun 82/1-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TCK"nun 116/1-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
TCK"nun 142/2-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik tasarlayarak nitelikli öldürme, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden nitelikli hale, sanık ve müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, yasal savunmaya, haksız tahrike, suç vasfına, eksik incelemeye, takdiri indirime, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri
nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
22/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ali İhsan Demirel"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 25/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.