MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu ağaçların kesildiği taşınmazın ... adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilmesi gereken şikayetçi Hazinenin, 15.06.2011 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunduğu halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği belirlenmekle, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ..."un, 03/02/2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.