Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5637 Esas 2018/3551 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5637
Karar No: 2018/3551
Karar Tarihi: 02.04.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5637 Esas 2018/3551 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vermiş ve beraat etmiştir. Ancak hüküm sonrası sanığın vefat ettiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle yapılan incelemelerde, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Ayrıca, diğer bir davada ise, suça konu yerlerin konumu belirlenmeden ve sanıkların bu yerlere tecavüzlerinin bulunup bulunmadığı tam olarak saptanmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hükümler yasaya aykırı bulunmuş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/5637 E. , 2018/3551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 23.07.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, suça konu tecavüz edilen yerlerin konumu belirlenip, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yaylak gibi yerlerden olup olmadığı ve sanıkların bu yere tecavüzlerinin bulunup bulunmadığı, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.