MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/10/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davaya konu ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ayrıca ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/292 D.İş sayılı dosyasında da hesaplandığı bildirilmiştir. Ancak adı geçen bu tespit dosyası ile bu dosyaya dayanılarak açılmış olan tazminat dava dosyası dosya arasında yer almamaktadır.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/292 D.İş sayılı dosyası ile bu dosyaya dayanılarak dava açılmış ise o dava dosyasının eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.