Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13157
Karar No: 2017/224
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13157 Esas 2017/224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesindeki taşınmaz hukukuna ilişkin dava, iki kez mahkemenin görevsizlik kararı vermesi üzerine yargı yerinin belirlenmesi için ... Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesi, kadastro tespitinden önceki haklara dayanarak asli müdahil olanların iddialarına dair uyuşmazlıkları inceler ve karara bağlar. Mahkeme, davaya müdahil olanların kadastrodan önceki tarih ile davacı adına kayıtlı olan taşınmazın bir kısmını davacıdan tapu yolu ile devraldıklarını tespit edince uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, uygulanacak kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile Kadastro Mahkemesinin görev ve yetkisine dair 26. Madde açıklanmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2016/13157 E.  ,  2017/224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    .
    Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    ... Kadastro Mahkemesince, kadastro mahkemesinde dava açıldıktan sonra tespitten önceki haklara dayanarak asli müdahil olarak katılanların iddialarına dair uyuşmazlıkların kadastro mahkemesince incelenip karar bağlanacağı, asli müdahillerin ise haklarının kadastro tespitinden sonraya dayandığı gerekçesi ile asli müdahil olarak davaya katılanlar yönünden görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise kadastro mahkemesinde görülmekte olan davaya müdahil olarak katılıp haklarında görevsizlik kararı verilen mahkemece de davacı olarak kaydı yapılanlar mahkeme gerekçesinde belirtildiği gibi kadastro tespitinden sonraki hakka dayanmış iseler de müdahil davacıların kadastro mahkemesinde davacı olan kişi adına kayıtlı olan taşınmazı dava sırasında tapu yoluyla edindikleri gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Kadastro mahkemesinin zaman bakımından görev ve yetkisini düzenleyen 26. maddesine göre; “A) 10. maddeye göre kadastro komisyonu tarafından gönderilen tutanaklara ait davaları,
    B) 11. maddede belirtilen askı ilanı içinde açılan davaları,
    C) Mahalli hukuk mahkemelerinden 27. madde uyarınca kadastro mahkemesine devredilen dava ve dosyaları,
    D) Kadastro mahkemelerine dava açıldıktan sonra, tesbitten önceki haklara dayanarak, asli müdahil olarak katılanların iddialarına dair uyuşmazlıkları inceler ve karara bağlar.
    (Değişik ikinci fıkra: 22/2/2005 - 5304/7 md.) Kadastro mahkemelerinde görülen davalarda, 3533 sayılı Umumi Mülhak ve Hususi Bütçelerle İdare Edilen Daireler ve Belediyelerle Sermayesinin Tamamı Devlete veya Belediye veya Hususi İdarelere Ait Daire ve Müesseseler Arasındaki İhtilafların Tahkim Yolu ile Halli Hakkında Kanun hükümleri uygulanmaz.
    Kadastro mahkemesinde görülmekte olan bir dava konusu taşınmaz mal, 40. madde uyarınca başkasına devredildiği takdirde, davaya devralan devam eder.
    Kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni ilçe kurulup, teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır."
    Somut olayda, kadastro mahkemesindeki davaya müdahil olan kişilerin kadastrodan önceki tarih ile davacı adına kayıtlı olan davaya konu taşınmazın bir kısmını davanın devamı sırasında tapu yolu ile kayden davacıdan devraldıkları anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi