Esas No: 2022/5764
Karar No: 2022/14623
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5764 Esas 2022/14623 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İlk derece mahkemesinde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, istinaf başvurusu sonucunda bölge adliye mahkemesi esastan reddetmiş ve hüküm fıkrasının ödeme ve faize ilişkin bentlerinin düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar vermiştir. Taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında, Batman İli, Merkez İlçesi, Kuruserpir Köyü, 630 parsel sayılı taşınmaza, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiği belirtilmiştir. Ancak, kararda bir yanılgı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2020/105 Esas, 2022/524 Karar sayılı ilamının belli maddelerinin çıkartılması ve yerine yeni bir cümle eklenmesi ile karar düzeltmek suretiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi ve 11/1-g maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasının düzeltilmesinde de 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca işlem yapıldığı ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ödeme ve faize ilişkin bentlerinin düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b- 2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Batman İli, Merkez İlçesi, Kuruserpir Köyü, 630 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bölge Adliye Mahkemesi ilk kaldırma kararından önce ilk derece mahkemesince tespit edilen ve derhal ödenmesine karar verilen 290.880,00 TL bedele 23.06.2016 tarihinden ilk derece mahkemesinin ilk karar tarihi olan 18.01.2017 tarihine kadar, Bölge Adliye Mahkemesi kaldırma kararından sonra tespit edilen 1.968.000,00 TL bedelden ilk kararla belirlenen bedelin mahsubu sonrası oluşan 1.677.120,00 TL fark bedele ise 23.06.2016 tarihinden bölge adliye mahkemesinin son karar tarihi olan 17.02.2022 tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gaziantep Bölge Adliye 6. Hukuk Dairesinin 2020/105 Esas, 2022/524 Karar sayılı ilamının 3. bendinin a ve b harfleri gösterilen bentleri ile 4 .bentlerinin a ve b harfleri gösterilen bentlerinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (İlk derece mahkemesinin ilk kararı ile tespit edilen 290.880,00 TL bedele 23.06.2016 tarihinden ilk derece mahkemesinin ilk karar tarihi olan 18.01.2017 tarihine kadar, son karar ile tespit edilen 1.968.000,00 TL bedelden ilk kararla belirlenen bedelin mahsubu sonrası oluşan fark 1.677.120,00 TL bedele ise 23.06.2016 tarihinden istinaf son karar tarihi olan 17.02.2022 tarihine kadar faiz uygulanmasına, tespit edilen bedelin derhal ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ,)cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
