Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6651
Karar No: 2022/14600
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6651 Esas 2022/14600 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istenmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi esastan reddedilmesine karar vermiştir. Temyize gidilmesi üzerine ise Yargıtay kararı onamıştır. Taşınmazın orman alanı olduğuna dair şerhin 2003 yılında konulduğu, 2017/278 esas ve 2019/81 karar sayılı karar ile tapu kaydının iptal edilip orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve bu kararın 30.04.2019 tarihinde kesinleştiği belirtilmektedir. İlk derece mahkemesince taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilerek davalı Hazineden tahsiline karar verilmiştir. Yapılan temyiz başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karara göre, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca davanın esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2022/6651 E.  ,  2022/14600 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Boğazköy Mahallesi 121 ada 11 (eski 234 ) parsel sayılı taşınmazın genel arazi kadastro çalışmaları ile 1974 yılında davacılar adına tespit edildiği, 1989 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları ile taşınmazın 3.391,34 m² lik kısmının orman sınırları içerisinde kaldığının anlaşıldığı ,28.03.2003 yılında taşınmazın tapu kaydına orman olduğuna dair şerh konulduğu, Orman İşletme Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/278 Esas, 2019/81 Karar sayılı kararı ile taşınmazın 3.391,34 m² lik kısmının orman alanında kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın 30.04.2019 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 23.05.2019 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
    Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi