Esas No: 2022/6651
Karar No: 2022/14600
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6651 Esas 2022/14600 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu belirtiliyor. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar veriyor. Ancak davalı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunuyor ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi esastan reddediyor. Karar, Hazine tarafından temyiz ediliyor. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, taşınmazın tapu kaydındaki orman şerhinin orman kadastro çalışmaları sonucunda konulduğu, Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin taşınmazın orman alanında kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verdiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılıyor. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtiliyor. Kararın kanun maddeleri ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi olarak belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Boğazköy Mahallesi 121 ada 11 (eski 234 ) parsel sayılı taşınmazın genel arazi kadastro çalışmaları ile 1974 yılında davacılar adına tespit edildiği, 1989 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları ile taşınmazın 3.391,34 m² lik kısmının orman sınırları içerisinde kaldığının anlaşıldığı ,28.03.2003 yılında taşınmazın tapu kaydına orman olduğuna dair şerh konulduğu, Orman İşletme Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/278 Esas, 2019/81 Karar sayılı kararı ile taşınmazın 3.391,34 m² lik kısmının orman alanında kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın 30.04.2019 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 23.05.2019 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
