Esas No: 2022/6811
Karar No: 2022/14489
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6811 Esas 2022/14489 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Tekirdağ İli, Ergene İlçesi, Marmaracık Mahallesi'nde bulunan 335 ada 4 parsel sayılı arsanın kamulaştırması sonucunda tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesi ve taşınmazın yol olarak terkin edilmesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak ortaya çıkan istinaf başvurusu sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin Hmk'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesini sağlamıştır. Temyiz edilen karar, davacı idare vekilinin itirazlarının yerinde olmadığından onanmıştır. Dosyada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesiyle dava sürecinin yürütüldüğü, bedelin emsal karşılaştırmasıyla tespit edildiği ve Hmk'nın 353/1-b-2 maddesiyle düzeltilerek yeniden karar verildiği anlaşılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Tekirdağ İli, Ergene İlçesi, Marmaracık Mahallesi 335 ada 4 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile bedel yönünden 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
