Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/664 Esas 2017/1953 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/664
Karar No: 2017/1953
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/664 Esas 2017/1953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nin 81, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığına hükmetti. Sanığın temyiz itirazı reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 81. maddesi, \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçunu düzenler.
- TCK'nin 35. maddesi, \"ceza sorumluluğunu\" tanımlar.
- TCK'nin 62/1. maddesi, \"cezanın tayini\" hakkında kurallar içerir.
- TCK'nin 53/1-2-3. maddeleri, \"cezanın indirilmesi\" hakkında hükümler içerir.
- TCK'nin 63. maddesi, \"ceza tayini için takdiri sebep\" hakkında kurallar içerir.
- TCK'nin 54. maddesi, \"cezanın belirli hallerde artırılması\" hakkında hükümler içerir.

1. Ceza Dairesi 2017/664 E. , 2017/1953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra, sanığın 17/03/2016 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.