Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/437
Karar No: 2020/4605
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/437 Esas 2020/4605 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme göre sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümler içermekte olduğundan ve ayrıca 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği görülmüştür. Bu nedenle yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak uygulama yapma görevinin bulunduğu belirtilmiştir. Karar, bu sebeplerden dolayı BOZULMUŞTUR.
Detaylı kanun maddeleri:
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: \"Bu suçlardan malvarlığına karşı işlenenlerden hırsızlık, nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık, zincirleme veya örgütlü olarak işlenenler, ...
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: \"Ancak, soruşturma ya da kovuşturma aşamasında etkin pişmanlığın gerçekleştiği takdirde, bu hükümlerde öngörülen cezadan üçte ikisi uygulanır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: \"Kanun, suç ve ceza işlerinin yargı mercilerince bağımsızlık, tarafsızlık ve nitelikli yargılama ilkelerine uygun bir şekilde yürütülmesini sağlar.\"
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi: \"Bu Kanunun işlenmesiyle kovuşturma aşamasında bulunan veya kesinleşmiş mahkumiyeti olan suçlular hakkında bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte uygulanacak hükümler yararlarına ise, bu Kanun hükümleri uygulanır.\"
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: \"Cezaevinde tek kişilik hücrede tutulması gereken mahkumlar, altı ay daha kural dışı tutulabilirler. Bu süreler somut olaylar gözetilerek aşağıya indirilebilir.\"
7. Ceza Dairesi         2017/437 E.  ,  2020/4605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi