İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10244 Esas 2019/17847 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10244
Karar No: 2019/17847
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10244 Esas 2019/17847 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kısa kararda, kasten yaralama suçundan sanığın \"4 ay\" ve \"1 yıl 2 ay hapis\" cezasına hükmedildiği açıklanmasına rağmen, gerekçeli kararda sanığın cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek çelişki oluştuğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 5237 sayılı TCK'nin 53, 6723 sayılı Kanun'un 33, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/10244 E. , 2019/17847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan dava sonunda verilen kısa kararda kasten yaralama suçundan sanık hakkında katılan ..."ı ve ..."ı yaralama suçlarından ayrı ayrı "4 ay" ve "1 yıl 2 ay hapis" cezasına hükmedildiği açıklandığı hâlde, gerekçeli kararın anlatım kısmında sanık hakkında verilen hapis cezalarının, 5271 sayılı CMK"nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği denilmek suretiyle, hükümlerle gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.