Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/300 Esas 2017/1970 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/300
Karar No: 2017/1970
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/300 Esas 2017/1970 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçlarından toplam 11 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası verdi. Sanık müdafiinin talebinin reddedilmesine karar verildi ve yapılan incelemede hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinden yararlandırılması gerektiği ve katılan vekilinin eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği bildirildi. Ancak, bu hususun yeni bir yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirildiği ve düzenlenen hükümlerin onaylandığı belirtildi.
Kurallar:
- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri, kasten öldürme suçu için
- TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 13/1 maddesi, 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezası için

1. Ceza Dairesi 2016/300 E. , 2017/1970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
: Kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden ayrıca tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın yanlış olduğuna, meşru savunma hükümlerinden yararlandırılması gerektiğine, katılan ... vekilinin eksik araştırmaya, olayda tahrik sebebi bulunmadığına; Cumhuriyet savcısının meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.