MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök mirasbırakan ...’nin maliki olduğu 399 ada 30 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümü davalı eşi ..., mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı taşınmazın 12/16 payının iptali ile adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın mal kaçırma amacı olmadığını, paylaştırma saikiyle hareket ettiğini, aynı yer 12 nolu bağımsız bölümün, Kadıköy’deki 2 dükkanı ve Bulgurlu"daki arsayı davacıların mirasbırakanı oğluna bıraktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, mirasbırakanın paylaştırma iradesi ile taşınmazı devrettiği, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de davacılar vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.06.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen fer"i müdahil .... Yapı vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen dahili davalı vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 14.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.