Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3275 Esas 2017/1979 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3275
Karar No: 2017/1979
Karar Tarihi: 29.05.2017

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3275 Esas 2017/1979 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

2016 yılında Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir davanın sonucunda, iki kişi tasarlayarak öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanan bu hüküm, daha sonra 5252 sayılı TCK'nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9. maddesi gereği bozma üzerine yeniden duruşma açılarak uyarlama sonucu kurulan hüküm olarak güncellenmiştir. Uyarlamada, önceki hükümden yapılan yargılama giderleri belirtilmemiştir. Ayrıca, müşterek suçlar nedeniyle infazlar ayrı ayrı verilmiştir. Hüküm fıkrasında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Hükümlülerden 60,08 TL yargılama giderinin tahsili ve 480 TL vekalet ücretinin katılana verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 82/1-a, 62, 53, 59, 31, 33, ve 40 olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/3275 E. , 2017/1979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM :..., ... hakkında;
TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (ayrı ayrı)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlüler...ve ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4-son, 59, 31, 33, 40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet savcısının talebi ile bozma üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;
Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama Yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "adli emanete kayıtlı 1 adet boş kovan ile mermi çekirdeğinin müsaderesine, 60,08 TL (60.080.000 TL) yargılama giderinin hükümlülerden tahsili ile hazineye irad kaydına, 480 TL (480.000.000 TL) vekalet ücretinin hükümlülerden alınarak katılana verilmesine" ifadeleri eklenmesi, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.