İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7921 Esas 2019/17892 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7921
Karar No: 2019/17892
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7921 Esas 2019/17892 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2012 yılında bir direnme suçuyla suçlanan sanık hakkında hüküm kurmadığı için zamanaşımı süresi geçmiştir. Katılanın sanıklar hakkında şikayeti olmadığı için beraat kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesine rağmen, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabilir ve bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararı detaylı olarak aşağıdaki kanun maddelerini içermektedir:
5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/7921 E. , 2019/17892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevli memura direnme suçundan dava açıldığı ve Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/640 Esas sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dosyanın birleştiği, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından mahkemesince zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ..." ın 26.02.2013 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde sanıklar ... ve ... hakkında şikayetçi olmadığını, sadece sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu ve bu sanık yönünden davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatının bu sanıklar yönünden hükümsüz hale geldiği; 5271 sayılı CMK"nin 243. maddesi uyarınca hükmü temyizde taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla mağdur ... vekilinin temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİ,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin ve sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.