Esas No: 2022/9476
Karar No: 2022/13886
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9476 Esas 2022/13886 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kısıtlama dosyasının takibi ile ilgili mahkeme kararı, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmeden önce yetkili mahkemenin belirlenmesi için Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından isteniyor. Kararda, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir izin kararı olmadığı belirtilerek, vesayet dosyasının takibi ile Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu kararlaştırılıyor. Kararda, yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesine ilişkin hukuki dayanak olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesine referans veriliyor. Ayrıca kararda, yerleşim yeri ve vesayet işleri ile ilgili kanun maddeleri de ayrıntılı bir şekilde açıklanıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.04.1979 tarihli ve 1979/101 Esas, 1979/113 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı ..., akıl hastalığı nedeni ile kısıtlanmış ve mahkemenin 15.11.1984 tarihli kararı ile kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Mahkemece, 04.01.2022 tarihli ek karar ile resen kısıtlının yerleşim yeri adresinin .....Güneşli Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2-Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2022 tarihli ve 2022/514 Esas, 2022/474 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
