MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK.nun 434/3.maddesi; “Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 432.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda; Dairemizin 13.06.2019 günlü 2017/8220 Esas, 2019/5398 Karar sayılı ilamı ile dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, akabinde mahkemece ilgilisine eksikliğin giderilmesi, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği hususunun tebliğ edildiği ancak bir işlem yapılmadan dosyanın aynen gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, HUMK"nun 434/3 maddesine göre işlem yapılarak gerekli tebligatların tamamlanmasının akabinde dosyanın davalı yönünden temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.