Esas No: 2020/3192
Karar No: 2022/4084
Karar Tarihi: 14.06.2022
Danıştay 8. Daire 2020/3192 Esas 2022/4084 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacılar, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin kabul ettiği 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açtıkları davada, davacılardan birinin ehliyet yönünden reddi ve diğer davacıların ise esastan reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının reddine yönelik istinaf başvurusunun reddine dair kararın, usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek bozulması istemişlerdir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi tarafından verilen kararın temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri için İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın dayandığı kanun madde numaraları şunlardır: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleri.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3192
Karar No : 2022/4084
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- .. 2- …
3- … 4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Mezitli İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın,davacılardan … yönünden ehliyet yönünden reddi, diğer davacılar yönünden ise esastan reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının reddine yönelik kısmına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
