Mahkemesi :İş Mahkemesi


Davacı, yaşlılık aylığı tahsisi yapılırken, 5458 sayılı Yasa kapsamından faydalandırılma hakkı mevcut iken, faydalandırılmaması nedeniyle, fazladan yapılan prim ödemelerinin faizi ile kurumdan iadesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davanın yasal dayanağını oluşturan ve yersiz alınan primlerin iadesini düzenleyen 506 sayılı Yasanın 84. maddesine göre, (5510 sayılı Yasanın 89. maddesi) iadesine karar verilen yersiz primlerin geri verilmesinde faiz başlangıcı, primin kuruma yatırıldığı tarihi (ödemeyi) takip eden aybaşı olarak belirlenmesi gerekir. Buna göre, faize ödemenin yapıldığı aybaşından iadenin yapılacağı aybaşı arası için karar verilmesi gerekli olup, mahkemece iadeye konu olabilecek ödemelerin tespiti yerinde ise de, ödeme tarihleri bakımından faiz başlangıçlarının ödeme tarihlerine göre ayrı ayrı belirlenmesi gerekirken, tüm iadenin ilk ödemeye hasredilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1. Bendinin tamamen silinmesi ile yerine;
1-Davanın kısmen kabulü ile davacının toplam 5.102,08 TL yersiz prim ödemesinin 1.434,08TL’sine 01.02.2007 tarihinden, bakiye 3.668,00 TL’sine 01.03.2007 tarihinden itibaren iadenin yapılacağı aybaşına kadar işleyecek yasal faizi ile davalı kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.