Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26526 Esas 2018/105 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26526
Karar No: 2018/105
Karar Tarihi: 08.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26526 Esas 2018/105 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası hükümü temyiz edilmiş ve temyiz talebi yerinde görülmüştür. Hükümde yer alan bazı hususlar ise aşağıda belirtilmiştir:
- Sanığın yanında bulunan anahtarla müştekiye ait aracın çalınması TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmiştir.
- Sanık hakkında TCK'nın 142/2-b, 143 maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, TCK'nın 35. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılmış ve sanığa 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak hükümde hesap hatası yapılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır.
- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanması nedeniyle TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/2-d maddesi
- TCK'nın 142/2-b maddesi
- TCK'nın 143 maddesi
- TCK'nın 35. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/26526 E. , 2018/105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yanında bulunan anahtarla müştekiye ait aracı çalması şeklindeki eylemin TCK"nın 142/2-d maddesi kapsamında kalmasına rağmen TCK"nın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında TCK"nın 142/2-b, 143 maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nın 35. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması sonucu eksik ceza tayini,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.