Esas No: 2022/7777
Karar No: 2022/13788
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7777 Esas 2022/13788 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davanın konusu, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idarenin taşınmazın adına tescili istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yapılan istinaf başvurusu sonucunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davacı idare yönünden kabul, davalı yönünden ise reddetmiştir. Hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Kararda, taşınmazın emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi ve net geliri esas alınarak kamulaştırma bedelinin yeniden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davanın dayandığı kanun maddeleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-g maddeleri, 4650 sayılı Kanun ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı vekili bakımından esastan reddine, davacı vekili bakımından ise kabulü ile kamulaştırma bedelinin yeniden hesaplanması suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa olarak nitelendirilen ... İli, ... İlçesi,... Kasabası Aşağı Mahallesi, 239 ada 1, 17 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen beledin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun davalı yönünden esastan reddine, davacı idare yönünden kabulü ile; dava konusu 239 ada 17 ve 31 parsel sayılı taşınmazların arazi niteliğinde kabul edilmek suretiyle net geliri esas alınıp kamulaştırma bedeli yeniden tespit edilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
