Esas No: 2022/6786
Karar No: 2022/13798
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6786 Esas 2022/13798 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargılamanın yenilenmesi talebini reddine karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile ilgili olarak yapılan temyiz itirazı yargıtayda değerlendirildi. Yargıtay, dosyadaki kanıtlar ve belgelere göre esastan reddine karar verilen istinaf başvurusunun hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği belirtildi. Karar oybirliğiyle alındı ve davacı idarenin harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmayacağı ifade edildi.
HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, hukuki yarar aranmaksızın açılan istinaf başvurularında dosyanın esasına girilip girilmemesine karar verilebileceğini belirtir.
HMK'nın 370. maddesi ise kararın onanması durumunda kararın kesinleşeceğini ifade eder.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen karara karşı, yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
