Esas No: 2022/259
Karar No: 2022/13726
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/259 Esas 2022/13726 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı idare, 2942 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın bedelini ve adına tescil işlemi yapılmasını istemiştir. Asli müdahil ise kamulaştırmanın yapılmaması gerektiği yönünde itiraz etmiştir. Mahkeme, bozma kararı gereği yapılan inceleme sonucunda asli müdahil yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar vermiştir. Davacı idare ve asli müdahil vekilinin temyiz itirazları kabul edilmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. 2942 sayılı Kanun'un 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi ve taşınmazın kamulaştırılması sonrasında adına tescil işleminin yapılması hükümlerini içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın asli müdahil .... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili ile müdahil vekili tarafından istenilmiş, müdahil vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 11.10.2022 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ve asli müdahil vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın asli müdahil yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ve asli müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, asli müdahilden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
