Esas No: 2022/5829
Karar No: 2022/13761
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5829 Esas 2022/13761 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davanın konusu, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili ile birleştirilen dava, TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın davalı ... yönünden pasif husumetten reddi ile dahili davalı Hazine aleyhine usulüne uygun açılmış bir dava olmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. İstinaf başvurusu yapılan karar, esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra kararın HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 ve HMK'nın 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Asıl dava, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili ile birleştirilen dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın davalı ... yönünden pasif husumetten reddi ile dahili davalı Hazine aleyhine usulüne uygun açılmış bir dava olmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı-karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı-karşı davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
