Esas No: 2022/7604
Karar No: 2022/13358
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7604 Esas 2022/13358 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karaman'da kamulaştırılan bir arsa için yapılan bedel tespiti davasında, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmişti. Ancak davalılar ve davacı idare vekili istinaf başvurusunda bulundu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi yeniden hüküm kurarak davayı kabul etti. Davacı idare vekili temyiz başvurusunda bulundu ancak temyiz itirazları yerinde görülmedi. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve HMK'nın 353/1-b-2 maddesidir. Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, bir kısım davalılar vekili ve davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kabulü ile yeniden hüküm kurularak karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Karaman İli, Merkez İlçesi, Yenişehir Mahallesi, 216 ada 150 parsel sayılı taşınmazın bedelinin belirlenerek ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
