MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar ..., ... ve ..."in nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından; sanıklar ..., ..., ... ve ..."in ise resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, O Yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."un, Kök Mobilya İnş. Taah. Tic. Nak. Doğalgaz San. Ltd. Şti. adlı işyerinin sahibi olduğu, diğer sanık ..."in ise söz konusu işyerinin muhasebecisi olarak görev yaptığı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."in, sağlık güvencesinden yararlanmak veya sigorta primlerini tamamlamak gibi maksatlarla, sanıklar....ve .... ile anlaşarak, aslında çalışmadıkları bir işyerinde sigortalı olarak gösterilmelerini sağladıkları, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, işe giriş bildiriminde bulunulan kişilerin isim ve adres bilgilerinin Sosyal Güvenlik Kurumu"na bildirilmiş olması, ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu işyeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması ve sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı Kanun"un 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması, ayrıca sigorta bildirgelerinin internet ortamı üzerinden düzenlenmesi, resmi bir memur huzurunda düzenlenen bir belgenin söz konusu olmaması karşısında; atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O Yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.