Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9545 Esas 2018/6471 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9545
Karar No: 2018/6471
Karar Tarihi: 06.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9545 Esas 2018/6471 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suça sürüklenen çocukların sosyal inceleme raporu alınması gerekliliğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken hukuki durumun tam olarak değerlendirilmesi ve gerekli görülen incelemelerin yapılması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hüküm bozulursa, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2016/9545 E. , 2018/6471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bozmaya uyulduğu halde, suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınarak, suç tarihinde işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının mahkeme tarafından gerekçeleri gösterilerek takdir edilip hüküm kurulması gerekirken rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.