MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında “26/04/2011” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, feshe ilişkin ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 27/01/2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere verilen 60 günlük süre ile bu süreyi takip eden 3 günlük sürenin sona erdiği “01/04/2009” tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... şirketi ile sanık arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye konu balya makinesinin sanığa teslim edildiği, sanığın finansal kiralama sözleşmesine konu borcu ödememesi nedeniyle katılan şirketin sözleşmeyi feshettiği ve sanığa ihtarname gönderdiği, ihtarnameyle sözleşmeye konu makinenin iadesinin talep edildiği halde iade edilmediği, bu suretle sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"ndaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın suça konu makineyi ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin şikayete tabi olan ve 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, suç tarihinin, ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 27/01/2009 tarihinden itibaren ihtarnamede sanığa verilen 60 ve 3 günlük sürelerin sona erdiği 01/04/2009 tarihi olup, katılan şirket vekilinin suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra 26/04/2011 tarihinde şikayetçi olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında, güveni kötüye kullanma suçundan süresinde şikayette bulunulmaması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.