Ankara Ceza Kararları - Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan annesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2076 Esas 2017/2089 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2076
Karar No: 2017/2089
Karar Tarihi: 05.06.2017

Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan annesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2076 Esas 2017/2089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, beden bakımından savunamayacak durumda olan annesini kasten öldürmek suçlamasıyla yargılanmıştır. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kararın tebliği ve gerekçeli kararın haber verilmesi gereken kuruma iletilmediği anlaşılmıştır ve dosya tekrar mahkemeye gönderilmiştir. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Niğde İl Müdürlüğü'nün kamu davasına katılma hakkı olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d-e, 53. maddeleri (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırma)
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri (Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Niğde İl Müdürlüğü'nün kamu davasına katılma hakkı)

1. Ceza Dairesi 2016/2076 E. , 2017/2089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan annesini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında birlikte yaşadığı annesi olan maktul ...’ye yönelik beden ve ruh sağlığı bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan annesini kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Niğde İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 08/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.