Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5959
Karar No: 2017/2094
Karar Tarihi: 05.06.2017

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5959 Esas 2017/2094 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, bir süredir aralarında husumet bulunan maktule satır ile saldırdığı sırada sanık tarafından öldürülmüştür. Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarını işlediğine hükmetmiştir. Sanık, TCK'nun 81/1, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu için de TCK'nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme haksız tahrik nedeniyle azamiye yakın oranda ceza indirimi yapmamış ve sanığın cezasını 18 yıl hapis cezasına çıkarmıştır. Temyiz sonucu, Yargıtay tarafından mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 81/1, 29/1 ve 62. maddeleri
-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için TCK'nun 62 ve 52. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2016/5959 E.  ,  2017/2094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, 1000.TL adli para cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; sanık ... ve sanık müdafiinin temyizi ile ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükmün incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin; eylemin meşru savunma olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    Sanıkla maktul arasında uzun süreden beri husumet bulunduğu, karşılıklı hakaret, tehdit ve yaralama suçları nedeniyle haklarında davalar bulunduğu, 27.07.2008 tarihinde ölenin sanığı bıçakla yaralaması nedeniyle 4. Ağır Ceza Mahkemesine kasten öldürmeye teşebbüsten dava açıldığı, ölen hakkında TCK.nun 36. maddesi delaletiyle değişen suç vasfıyla kasten yaralama suçundan neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği ve Dairemizin 27/02/2013 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği, olay tarihinde ise, saat: 23.30"da sanığın evine yakın yerde ölenin sanığa satırla yönelmesi sonucunda, sanığın çok sayıda ateş ederek maktulü öldürdüğü, olay yeri tutanağında, ölenin yanında satır bulunduğu belirtildiği, maktulden kaynaklanan ve süreklilik gösteren haksız hareketler dikkate alınarak, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, sanığın cezasından azamiye yakın oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 18 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi