MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve dolandırıcık, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların TCK’nun 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu aynı Yasa"nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu ile birlikte işlemiş olması nedeniyle CMK’nun 253/3-son cümlesi gereğince uzlaşmaya tabi olan suç ile uzlaşmaya tabi olmayan suçun birarada işlenmesi nedeniyle dolandırıcılık suçu hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ...’in ... ismini kullanarak bu kişi hakkında dava açılmasına sebep olduğu ve yargılama aşamasında suçu işleyen kişinin sanık ... olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan etkin pişmanlığı bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK’nun 269/3-a maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.