Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7537
Karar No: 2019/8666
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7537 Esas 2019/8666 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, müştekinin aracından bilgisayar ve evrakların çalınması olayında sanık, araç üzerindeki parmak izinin kendisine ait olduğu tespit edilmesine rağmen, arkadaşlarıyla gezdiği sırada müştekinin aracına binmiş olduğunu ve parmak izinin bu yüzden çıkmış olabileceğini savunmuştur. Yerel mahkeme, sanığı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat ettirmiştir. Ancak, bu karar eksik kovuşturma nedeniyle bozulmuş ve hükümler açıklanan nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 141 (Hırsızlık), Türk Ceza Kanunu madde 152 (Mala zarar verme).
17. Ceza Dairesi         2018/7537 E.  ,  2019/8666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraatine dair verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü saat 17:00 ile 21:00 saatleri arasında müştekinin aracının camının kıralarak içinden bilgisayar ve çeşitli evrakların çalındığı olayda, araç üzerindeki izin sanığın parmak izi ile uyumlu olduğu tespit edilmiş olup sanık aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, müştekinin kendisinin 4 yıllık arkadaşı olduğunu olay tarihine yakın zamanlarda arkadaşları olan ..., ...’ya bilgisayar malzemesi satmak üzere Ardahan’a geldiğini bu kişiler ile birlikte müştekinin aracıyla gezdiklerini bu nedenle parmak izinin çıkmış olabileceğini savunduğu gözetilmeden bu durumun müşteki ... ve sanığın isimlerini verdiği ..., ...dan sorularak sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi