Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Yenişehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2017 tarihli ve 2014/740 E. - 2017/362 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 22.01.2019 tarihli ve 2017/15571 E. - 2019/399 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre ve özellikle Dairemizin 2017/15571 esas ve 2019/399 karar sayılı 22.01.2019 tarihli ilamında "Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına" yazılması gerekirken sehven "Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına" şeklinde yazılmasının maddi hata niteliğinde olup sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK"nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.