Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/846 Esas 2017/2218 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/846
Karar No: 2017/2218
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/846 Esas 2017/2218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"kasten öldürme\" suçundan sanık hakkında 12 yıl 6 ay hapis cezası verirken, diğer sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Deliller incelenip suçun niteliği belirlenirken cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş, Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmış ve sonuçta karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise; TCK\"nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri ile CMK\"nun 223/2-e maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/846 E. , 2017/2218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların hak ve yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ... yönünden duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin delillerin değerlendirilmesine, haksız tahrik ve takdiri indirime, sanık ..."ın cezalandırılması gerektiğine, vesaireye, sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik indiriminin en üst hadden yapılması gerektiğine, delillerin değerlendirilmesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün ve beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.