Van Ceza Kararları - İş ve çalışma hürriyetini ihlal - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3217 Esas 2019/14287 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3217
Karar No: 2019/14287
Karar Tarihi: 14.10.2019

İş ve çalışma hürriyetini ihlal - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3217 Esas 2019/14287 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, iş ve çalışma hürriyetini ihlal ve hakaret suçlarının işlendiğine karar vererek sanığı mahkum etti. Ancak temyiz sürecinde sanığın uzlaşma teklifine ilişkin kanun değişikliği yapıldığı için geçersiz olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma önerisi yapılması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, uzlaşma önerisinde bulunulmadığı için kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/3217 E. , 2019/14287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetini ihlal, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Soruşturma aşamasında taraflara yapılan uzlaşma teklifinin 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde uzlaşma kapsamında olmayan 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarına ilişkin olduğu ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve hakaret suçlarından anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.