MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve her ne kadar mahkemenin gerekçeli karar başlığında ...Elektrik Parakende Satış AŞ davalı mevkiinde gösterilmiş ise de, mahkemece Dairemiz bozma kararına uyma kararı verildikten sonra davalı aleyhine hüküm kurulmamış olduğundan, maddi hataya dayalı olarak karar başlığında davalı olarak ...Elektrik Parakende Satış AŞ"nin gösterilmiş olması, her zaman mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre, adı geçenin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.