MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa cinsel saldırı, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu öldürme
HÜKÜM : 1- TCK.nun 103/1-a, 103/4, 31/3, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2- TCK.nun 82/1-h, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK"nun 414/2, 418/2, 55/3, 59, 450/9, 55/1, 59, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.06.2006 tarih ve 2006/10-124 esas, 2006/165 sayılı kararı uyarınca, uyarlama yargılamasında kazanılmış hakkın sözkonusu olmadığı dikkate alınarak;
1- Maktulün 01/02/1976 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını doldurmaması nedeniyle TCK"nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın TCK"nun 82/1-e,h maddesi gereğince cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde
hataya düşülerek yazılı şekilde TCK"nun 82/1-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanığın suç tarihinde 16 yıl 12 günlük olduğu anlaşılmakla, nitelikli öldürme suçundan hüküm kurulurken 14 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
3- Çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken suçun işleniş biçimi ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığına göre TCK"nun 61/1. maddesi uyarınca makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.