MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- TCK"nun 81, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2- Mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 53, 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet
suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezası öngören 5728 sayılı Kanunla değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin değişiklik öncesi haline göre daha aleyhe sonuç doğurduğunun gözetilmemesi ve sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün mahsus bölümünde yer alan "5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik" ibaresinin "hüküm tarihinde yürürlükte olan" ibaresiyle, "30 gün" ibaresinin "450.TL" ibaresiyle, "25 gün" ibaresinin "375.TL" ibaresiyle değiştirilmesine ve aynı bölümde yer alan TCK"nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Özel"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 15/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.