Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1193
Karar No: 2017/2258
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1193 Esas 2017/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Adana 1. İnfaz Hakimliği, hükümlüye ceza infaz kurumunda uyuşturucu ilaç veya madde kullanmak eyleminden dolayı 15 gün hücreye koyma cezası vermiş, fakat Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi hükümlünün adli raporunun yeterli olmadığına ve eksikliğin giderilmesi gerektiğine karar vermiş ve disiplin cezasının kaldırılmasına hükmetmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını kanun yararına bozma talebine dayanarak Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını kanun yararına bozmuş ve dosyayı mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Kararda, ceza infaz kurumunda uyuşturucu ilaç veya madde kullanmak eylemi 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g maddesi ile suç sayılmıştır. Yine kararda, kanun yararına bozma talebine dayanılarak alınan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/1193 E.  ,  2017/2258 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA)

    ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...’ın, ceza infaz kurumunda uyuşturucu ilaç veya madde kullanmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g maddesi uyarınca 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 02/04/2015 tarihli ve 2015/123 sayılı Kararına yönelik itirazının reddi ile disiplin cezasının onanmasına dair Adana 1. İnfaz Hakimliğinin 28/04/2015 tarihli ve 2015/782 esas, 2015/912 sayılı Kararına hükümlü vekilince itiraz edilmesi üzerine, hükümlünün adli raporundaki tespitlerin yeterli olmadığı, yeniden rapor aldırılmak suretiyle eksikliğin giderilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın mahkemesine iadesine dair Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2015 tarihli ve 2015/564 değişik iş sayılı Kararı sonrasında, hükümlü vekilinin itirazının kabulü ile disiplin cezasının kaldırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 22/06/2015 tarihli ve 2015/733 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, Adana Adli Tıp Kurumunun 27/03/2015 tarihli raporunda, hükümlüden 27/02/2015 tarihinde alınan kan ve idrar örneklerinin incelenmesinde idrar örneğinde morfin, kodein ve parasetamol maddelerinin bulunduğunun tespit edildiği, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 27/04/2015 tarihli raporunda da idrar örneğinde tespit edilen morfin maddesinin ağrı kesici ateş düşürücü gibi ilaçlarda bulunmadığı hükümlünün morfin maddesini uyuşturucu olarak kullandığını gösterdiğinin belirtildiği, merci Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2015 tarihli kararı sonrasında alınan 12/06/2015 tarihli adli raporda hükümlünün saç örneğinin incelenmesinde uyuşturucu-uyarıcı maddeye rastlanılmadığı belirtilmiş ise de bahse konu raporda hükümlüden alınan saç örneğinin geriye dönük 1,5 aylık zaman diliminde uyutucu-uyuşturucu madde kullanımını gösterdiğinin ifade edilmesi karşısında, hükümlü hakkında disiplin cezasına yönelik itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne dair karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/09/2015 gün ve 94660652-105-01-8822-2015-E.18896/60457 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2015 tarihli ve 2015/733 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi