(KANUN YARARINA BOZMA)


Yağma suçundan hükümlü ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 149/1-c-f-g, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2012 tarihli ve 2010/54 esas, 2012/44 sayılı Kararının infazı sırasında, hükümlünün örgüt faaliyeti kapsamında suç işlediği gerekçesiyle Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 6/2-ç maddesinde yer alan şartları taşımadığından bahisle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 20/09/2016 tarihli ve 2016/16850 sayılı Kararına yönelik şikayetin reddine dair Edirne 1. İnfaz Hakimliğinin 07/10/2016 tarihli ve 2016/2133 esas, 2016/2180 sayılı Kararına vaki itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına, hükümlünün iyi halli olduğuna karar verildiği takdirde açık ceza infaz kurumuna ayrılmasına karar verilmesine ilişkin mercii Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2016 tarihli ve 2016/1546 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, infaza konu Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2012 tarihli ve 2010/54 esas, 2012/44 sayılı Kararı ile hükümlü hakkında yağma ve örgüt üyeliği suçundan mahkumiyet kararı verildiği, örgüt üyeliği suçundan verilen kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10/06/2013 tarihli ve 2012/21235 esas, 2013/13842 sayılı ilamı ile suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediğinin kabulünde isabetsizlik bulunmamakla birlikte 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, hükümlü hakkında infaza konu ilamdaki suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suç olarak kabul edilerek 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/4. maddesi uyarınca müddetname düzenlendiği, işbu müddetnameye itirazın da Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2016 tarihli ve 2016/1415 değişik iş sayılı Kararı ile hükümlünün örgüt adına suç işlediği, örgüt mensubu suçlu sayılması gerektiğinden bahisle reddedildiği, örgüt faaliyeti kapsamında suç işleyen hükümlünün Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 6/2-ç maddesi gereğince şartla tahliye tarihine 1 yıldan az kalması halinde açık ceza infaz kurumuna ayrılabileceği, hükümlü hakkında uygulanan Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 24/08/2016 tarihli ve 2016/7-3190 sayılı
müddetnamesine göre hükümlünün şartla tahliye tarihi olarak 14/12/2019 tarihinin belirlendiği gözetilmeksizin itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/01/2017 gün ve 94660652-105-22-13236-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2016 tarihli ve 2016/1546 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.